REVOLUCIÓN EN LA REVOLUCIÓN

La creme ciudadana y la extatua de Colon

2004-10-12T20:14:00.000-04:00

Este es un país de “ciudadanos y medios de comunicación civilizados” que repudian la acción "vandálica de una cuerda de desadaptados" que se les ocurrió tumbar la estatua de Cristóbal Colon, el descubridor de la botija de riquezas que sacó a flote el imperio español y europeo a costa de uno de los genocidios más grande la humanidad.

Este es un país de “ciudadanos y medios civilizados” que rechazan una acción simbólica que nada intenta contra ningún pueblo del mundo, ni siquiera contra el pueblo español a quien reivindicamos en su última decisión de rechazo a Aznar, colaborador activo en el genocidio actual contra el pueblo iraquí.

Este es un país de “ciudadanos civilizados” que se estremecen de rabia por esta acción "vandálica", pero que no son capaces de inmutarse frente al asesinato, hambre y miseria de miles de millones de excluidos que nunca pudieron ni podrán tener la oportunidad de ser “ciudadanos de este mundo capitalista”. “Ejemplos de ciudadanos” que se pasearán por los medios pidiendo justicia frente a este acto simbólico de desagravio, pero que conscientes y cínicamente se hacen sordos, ciegos y mudos frente a los desadaptados gobiernos de Bush, Tony Blair, Ariel Sharon, Berlusconni, Jhon Howard y toda la maquinaria financiera desadaptada del FMI y la Banca Mundial que mata inocentes a cada segundo en guerras que violan tratados internacionales y ahogan pueblos con deudas ilegitimas impagables.

Este es un país de “ expertos ciudadanos” que en el fondo lo que son es una masa de hipócritas consumidores y reproductores de un sistema que genera exclusión y genocidio de pueblos, pero que no se dan cuenta que son instrumento de los dueños de las 200 empresas trasnacionales más grandes del mundo que han perpetuado un tejido mundial de relaciones económicas perversas con aparatos financieros, empresariales que controlan medios de comunicación y ejércitos multinacionales para dominar “ciudadanos”, o lo que quedará, cuando culmine el genocidio de las 2/3 partes de los pueblos que sobreviven en un planeta condenado por este modelo explotador a su extinción.

Este es un país de “ciudadanos” que, a partir del hecho de hoy, abrirán un debate lleno de ira por culpa de los "desadaptados" y que seguro tendrán respuesta por quienes nos colocamos por encima de un acto simbólico para contribuir, más allá de lo objetable de la acción, a la discusión sobre la construcción de otra ciudadanía, la ciudadanía de lucha por la vida contra la muerte, la ciudadanía de lucha por la solidaridad contra el individualismo perverso, la ciudadanía humanista que no puede seguir conviviendo con la guerra, la pobreza, la exclusión, el exterminio de la bioversidad de la naturaleza y sus pueblos, una ciudadanía consciente de que la lógica capitalista constituye la causa y origen de todas las calamidades y sufrimientos del genero humano y su entorno.

Este es un país de “ciudadanos en medios de comunicación” con los cuales no vamos a estar de acuerdo en el tratamiento amarillista que le darán al hecho de hoy, porque simplemente encubrirán el sentido, fondo y contenido de este acto simbólico.

Este es un país de “ciudadanos y medios de comunicación civilizados” a quienes llamamos a que se despojen de todo andamiaje alienante para que puedan ver en los desadaptados de hoy: hombres y mujeres que luchan por una nueva civilización y por otra ciudadanía.

PNA-M13A

Yo hice el fraude

2004-08-25T19:28:00.000-04:00

Me descubrieron. Llegó un tipo ahí y dijo: "El fraude fue tan perfecto que no se puede demostrar". Algo así como: "Tengo un billete falso que es verdadero". Y me descubrieron.

Llamé a Roberto H. Montoya, que es un tipo inteligente y tiene pinta de intelectual, para que viniera hasta mi casa y escuchara mi explicación. Y aquí está dispuesto a escucharme con atención. Y les cuento: - Todo sucedió una tarde en que vi por primera vez una máquina de votación. La observé detenidamente y comprendí que la podía manipular fácilmente desde cualquier lugar del mundo, sobre todo si lograba armar el Asteroide Digital que me permitiría viajar por satélites a donde me diera la gana. Armé el Asteroide Digital con dos variaciones asimétricas que me faltaban, y los patrones de conducta empezaron a obedecerme en un porcentaje simétrico, sólo tenía que descolgar la polarización conceptual y apoyarme fundamentalmente en el equipo de rombos bifocales que conducían la lectura sistemática y pormenorizada de cada uno de los votos..

- ¡Claro!. Así cualquiera. ¡Y cómo no se me ocurrió a mí!. Dijo Roberto H. Montoya con admiración. Y eso que él tarda en reconocer, pero una vez que reconoce se deja llevar por la constitucionalidad.

- Cuando armé el Asteroide Digital, confieso que me felicité. Y lo estuve observando por un buen rato. "La elección está en mis manos", me dije. Lo demás era demasiado fácil. Bastaba con aperturar claves convexas y encauzar los topes establecidos por armonización yuxtapuesta, y dejar fluir rápidamente la configuración de las connotaciones onomatopéyicas para que no se dispersaran las conexiones delirantes.

- ¡Y todo calzó perfectamente! Dijo Roberto H.

- Exacto. Sólo quedaba esperar el domingo, y salir con el Asteroide Digital hasta un lugar en donde pudiera disparar la cápsula radiactiva que motivara los encuentros entre los neutrones que iban a separar las diferentes decisiones, y bastaba con pulsar el multiplicador de elecciones para ir reconociendo los resultados, y una vez establecidos los porcentajes, empujar decididamente el plasma del centro motorizado para ejecutar la decisión final sin que nadie se diera cuenta.

-Te confieso, Roberto, que nunca te creí capaz de hacer una vaina así.- dijo Roberto H.

- Ahora que se sabe todo, yo debo decir que asumo mi responsabilidad.

Roberto Malaver

¡Ganamos! Y..¿Ahora qué?

2004-08-17T14:02:00.000-04:00

Y ahora a profundizar la Revolución
Hoy cuando la Victoria popular nos abriga con la reafirmación del Comandante Chávez en la conducción de los destinos del país, no podemos distraernos sobre las nuevas situaciones que se avecinan en este difícil camino para construir el sueño bolivariano, cargado de alegría y esperanza para los humildes y de dura resistencia al modelo imperialista norteamericano. La oposición apatrida y la nueva elite política reformista de sectores con intereses particulares dentro del gobierno que seguro intentaran la transacción y conciliación de la revolución bolivariana, están en el medio de los intereses del pueblo. A partir de ahora, se nos presentan dos situaciones importantes en el proceso. En primer lugar; nos estancamos y permitimos su reversión impulsada por las tendencias reformistas enquistadas internamente y en segundo lugar; avanzamos en la profundización a través de la participación conciente de las masas hacia la construcción del Poder Popular y la dirección revolucionaria.

En este sentido, el Movimiento de Bases Populares MBP, expresión organizada del pueblo venezolano comparte la alegría de la victoria sobre la oligarquía fascista, pero alerta que la euforia debe convertirse en serenidad y acción para la ofensiva popular en todos los terrenos ideológico, orgánico, político y militarmente, que nos permita posesionarnos como pueblo para orientar esta nueva fase del proceso hacia la dirección correcta; la profundización de la revolución para ello, planteamos la siguiente plataforma de lucha:

1- Sostener como pueblo la política del LEVANTAMIENTO POPULAR (estrategia de lucha social de masas para la profundización) que no es otra cosa, que el pueblo movilizado masivamente ejercitando sus derechos, es el protagonismo de las masas tomando las decisiones y construyendo instancias de poder popular de carácter vinculante, asambleas o convenciones populares.

2- Frenar la política intervencionista del imperio norteamericano en los asuntos internos del país y en Latinoamérica, para la cual se plantea acelerar el proceso de unidad de nuestros pueblos

3- Articulación del movimiento popular a través de un Frente Social Nacional como instrumento de coordinación de los movimientos políticos y sociales que luchan por profundizar la revolución.

4- Diseñar y desarrollar una estrategia de seguridad y defensa de la nación basada en la guerra de todo el pueblo (defensa popular integral), conformación de unidades populares y batallones populares de carácter y conducción popular en coordinación con las FAN.

5- Juicio a los autores intelectuales y materiales del sicariato y paramilitarismo, basta de complicidad de sectores del C.I.C.P.C y del poder judicial.

6- Depuración en el gobierno de funcionarios corruptos y para ello hay que hacer leyes que castiguen de manera contundente este delito de lesa patria y se le asigne la mas alta pena de nuestras leyes.

7- Lucha férrea contra el Burocratismo gubernamental, que retarda y paraliza lo concreción de los cambios.

8- Nacionalización de la banca, medida fundamental para avanzar en la transformación de la estructura económica de carácter capitalista excluyente a una economía sustentable y sostenible con participación mayoritaria del pueblo en la elaboración, control y ejecución de las finanzas. Esta le permitiría al estado mejor orientación de la inversión en áreas estratégicas agricultura, industrias etc.

9- Redistribución de la renta petrolera directamente a las comunidades organizadas mediante la creación de un fondo para que éstas puedan conseguir a través de procedimientos sencillos, financiamientos para sus proyectos de desarrollo local. En este orden de ideas se plantea la Reforma de la Ley de FIDES, para incrementar el porcentaje manejado por las comunidades, que hoy a pena está en un 20% a un 50% y que además se establezca como un situado constitucional.

10- Incorporación del pueblo Venezolano como accionista de PDVSA y participación democrática en su directorio.

11- Intensificar la lucha contra el latifundio mediante la entrega masiva de tierras, silos, maquinarias y créditos para el campesinado, pequeños y medianos productores. Produciendo cambios profundos en la política agrícola actual que sigue manejándose con los mismos esquemas de injusticia del punto fijismo, donde el 80% de la cartera agrícola es para la agroindustria y los grandes productores que es la minoría y a duras penas un 20% para los pequeños productores que son la gran mayoría.

Todas estas propuestas tienen un contenido revolucionario y se orientan básicamente a lo que se ha venido planteando como una necesidad, la consolidación y la profundización de la revolución. Debemos tener claro, como lo ha manifestado el Presidente Chávez, el triunfo del NO, no significa que hemos ganado la guerra, al contrario la lucha se intensifica, tanto por resolver las situaciones internas que obstaculizan el avance del proceso como las situaciones externas, por ejemplo el intervencionismo norteamericano que estamos seguro a partir de ahora se intensificará.

Desde esta perspectiva nuestro accionar debe estar orientado a crear las condiciones suficientes para que el pueblo asuma directamente el ejercicio del PODER POPULAR.

AHORA POR LA PROFUNDIZACIÓN DE LA REVOLUCIÓN

NO IMPERIALISMO, NO REFORMISMO, PODER POPULAR…

MOVIMIENTO DE BASES POPULARES

Y si se atreven qué? Revolución en Revolución !!!

2004-08-09T11:05:00.000-04:00

El referéndum como lo habíamos advertido se iba a constituir en un fabuloso escenario para el despliegue de un potencial extraordinario de movilización, organización, debate, de liberación hasta cierto punto de muchos puntos de organización popular que por tiempo fueron atrapados por la dinámica burocrática que han introducido los partidos afectos al gobierno; la ordenada o desordenada espontaneidad con que se han venido construyendo las patullas, los comandos locales y la preparación para la defensa, en medio del caos propio de nuestro mundo, la participación y el protagonismo de la gente en su dirección, es el mejor testimonio de ello.

Por ese lado, sin duda que el referéndum ha sido una de las experiencias que ha permitido provocar los mismos saltos cualitativos dentro del espacio popular que se produjeron el 13 de Abril y lo que fue la retoma de PDVSA o resistencia masiva al saboteo oligárquico e imperial de aquella fecha. Esto como era de esperarse iba a estar cruzado por un conjunto de tensiones a nivel nacional e internacional en la medida en que el despliegue de multitudes se hiciera más intenso: hoy el fondo rojo y el negro duro del NO llena las paredes del país y ya es irreversible la victoria voto a voto del presidente Chávez. El referéndum se ha hecho parte de una lucha que se inscribe en medio de un momento histórico donde se intenta construir un único orden mundial comandado por las fuerzas bélicas, tecnológicas, comunicacionales y por supuesto económicas que liderizan los EEUU y el llamado G8. Venezuela y el gobierno bolivariano se han convertido desde la irreverencia a este intento criminal y satánico en una clara anomalía inaceptable para esta lógica supranacional de dominio, sin importar las concesiones, los perdones, las ambigüedades y los límites sobre los cuales se soporta el proceso revolucionario. De allí que el referéndum lejos de ser un simple acto electoral es un momento más de una lucha que no tendrá fin hasta tanto no se defina quien es el que logra imponerse: o este imperio macabro o las fuerzas de liberación que se potencian en la revolución bolivariana tanto en nuestra tierra como el resto de nuestra américa.

Sobre esta hermosa experiencia colectiva y este cuadro de lucha por la vida avanzamos hacia el 15 de Agosto. Ahora bien, hay tres cosas que ya a estas alturas resaltan como puntos de expresión nítida de este enfrentamiento y para ello tenemos que tener respuestas claras y planificadas.

El primero es el cuadro de violencia y enfrentamiento que intenta y se intentará seguir promoviendo hasta el momento de la votación. Serenidad y alegría hermanos que allí no hay nada que buscar, déjenlos que se vuelvan locos provocando choques o incluso accionando planes terroristas con la intención de generar miedo y desencanto masivo para buscar efectos colaterales en el momento del voto o la excusa para deslegitimar el referéndum mismo. Allá ellos con su impotencia para el goce vital y sus frustraciones sexo-políticas, mientras nosotros seguimos pariendo mundos y bellezas que a los pueblos de la tierra dedicamos.

El segundo es mucho más preocupante y complejo en sus efectos: se ha desatado un proceso popular y constituyente sobrado en hermosura y libertad; sin embargo, el pedazo de estado que en momentos hasta tenemos que defender sigue siendo un camastrón colonizado e infectado de todas las trabas burocráticas y burguesas de nuestras repúblicas inútiles como resultado de la infiltración enemiga, pero también por las ambiciones de poder y la corrupción de seudorevolucionarios. Se trata de un estado que ha permitido, por un lado, que el fascismo y el imperio sigan siendo los dueños del CNE y en particular de sus nudos informáticos internos. El REP nunca se depuró y lo peor es que toda la maquinaria, sistemas, Smartmatic, CANTV, en fin toda la tecnología a través de la cual se manejará el proceso electoral está en sus manos, por lo cual a estas alturas podemos decir que pueden hacer lo que les da la gana con los resultados del voto, poniéndolos en el porcentaje que les guste, no habiendo hasta los momentos ningún mecanismo de auditoria física del voto ni de los sistemas tecnológicos por nuestro lado que corrobore la veracidad o no de los resultados que ellos pondrán en las manos pasivas del CNE. Conclusión: si les da la gana pueden jugar al empate técnico, provocar de allí un caos generalizado y una negociación de última hora, o simplemente forzar una victoria del SI sin que exista modo de refutarlo legalmente al menos en las horas y días inmediatamente posteriores al referéndum. El fraude se convierte entonces en un escenario de altísima probabilidad ante el cual tenemos que estar preparados, siendo la victoria del NO y la votación masiva que nosotros mismos impulsamos una realidad indiscutible. ¿Qué hacemos entonces? Si el fraude se nos impone como una provocación final de una oligarquía rastrera y vencida. La movilización masiva, la huelga general, es ya un acto que el instinto y la voluntad colectiva ha decidido, pero esto tiene que tener forma y dirección política para que cobre sentido el accionar de todo ese potencial insurrecional que concentra este proceso llevándolo esta vez hasta sus últimas consecuencias, porque de nada nos sirve el simple hecho de llenar las calles de gentes o rodear Miraflores sólo para expresar nuestra indignación.

El tercer problema por tanto: es tener una agenda política y operativa coherente que nos permita mirar con claridad el salto revolucionario que estaremos obligados a dar más allá de todo legalismo y presión del estado inútil y negociante. Y aquí nos referimos a todas las fuerzas que desde el piso de esta revolución la han defendido, incluidos sus soldados, sus organizaciones populares, de trabajadores, culturales, sindicales, de profesionales, y por supuesto el presidente de la república en la difícil decisión que sabemos tendrá que tomar. Entre el día 15 y 16, si esta podredumbre humana que tiene en sus manos los mecanismos de distorsionarlo todo se atreve a hacer lo que ya puede, pues tendremos en primer lugar que asegurar el control territorial de todos los espacios donde se apuestan nuestras fuerzas, y el propio despliegue popular, tomando los centros estratégicos tanto geográficos como vitales: supermercados, farmacias, fábricas, gasolineras, centros de policía, juntas municipales o parroquiales de gobierno, centros de salud, hospitales, y no faltaba más: los malditos medios de comunicaciones que son la voz del infierno. Sobre este control popular tendrán que irse designando los órganos de gobierno directo de estas instancias en asambleas plenas, donde todos nos involucremos en este acto decisivo de la revolución. Una milicia popular junto a los militares a quienes desde ya hacemos el llamado a acompañar este acto de soberanía definitivo, tendremos que resguardar la seguridad y el orden; no podemos aceptar saqueos, es el control popular sobre los medios de vida y defensa lo que ahora se impone como objetivo de lucha. Y al presidente y todos los representantes bolivarianos de gobierno, les pedimos acompañen esta gesta que el mundo entero estará con nosotros, las consecuencias van a ser muy duras lo sabemos, pero se trata de una decisión natural de un pueblo harto de tanta impunidad, una decisión de liberación, de felicidad de todos. Exigiremos entonces el inmediato control y nacionalización de las telecomunicaciones en nuestro país, de las industrias principales en manos de oligarquías y transnacionales, y la inmediata nacionalización de la banca, un gobierno revolucionario hecho con las caras más heroicas y legítimas de nuestra revolución, empezando por el mismo presidente, a quien llamamos a que mantenga las riendas del país y acompañe el verdadero ejercicio de poder de las bases insurrectas y organizadas de un pueblo que definitivamente ha decidido no rendirse y convertirse en una de las bellísimas luces que los seres humanos hoy hacemos brillar con nuestra lucha, nuestros sueños y nuestra creación.

.Hasta la victoria siempre
Todo el poder para el pueblo

Proyecto Nuestramérica- Movimiento 13 de Abril

Vamonos !!!

2004-07-29T13:38:00.000-04:00

Buena Vista Social Club, el cantautor Silvio Rodríguez y el sonero Ibrahím Ferrer y otros gigantes de la música cubana ofrecerán el domingo en Caracas un concierto en honor al presidente Hugo Chávez, a catorce días de un referendo que decidirá la continuidad del gobernante.

Los músicos compartirán escenario con la mítica banda Orquesta Aragón y el salsero puertorriqueño Andy Montañez en el Paseo Los Próceres, en el suroeste de la capital, reseñaron este miércoles diarios caraqueños.

El concierto, llamado "Voces de la Unidad", celebrará los 200 programas del programa radiotelevisado "Aló, Presidente" que conduce semanalmente Chávez cada domingo.

"Este será un concierto fabuloso y estruendoso para celebrar muchas cosas que han pasado, que están pasando y que pasarán", puntualizó Chávez el pasado domingo.

El recital coincidirá con el arranque de las movilizaciones de calles anunciadas por el

oficialismo de cara a la celebración del referendo.

Los músicos cubanos estarán acompañados por las bandas venezolanas de música salsa Dimensión Latina y el Grupo Madera, así como la cantante Lilia Vera, acotó el ministerio de Información venezolano.

El 15 de Agosto: ¡Pongamos las cartas sobre la mesa!

2004-07-26T16:12:00.000-04:00

Para mis compañeros del
Instituto Autónomo Biblioteca Nacional
y Servicio de Bibliotecas

1ro.- La oposición no escapara de la derrota
La oposición venezolana ha visualizado el 15 de Agosto como el escenario propicio para intentar dar al traste con el proceso de cambio impulsado por el Presidente Chávez, desconociendo que en la subjetividad de este pueblo una mariposa de esperanza revoletea. Que cada rincón es encuentro con las Misiones, Proyectos o Planes de la revolución bolivariana, como Mercal o Barrio Adentro. Cómo entonces - balurdo opositor- desalojaras del sentimiento popular esa relación entre Hugo y los desposeídos de siempre, ese estado de comunión de vastos sectores y Chávez, que ni de lejos se vislumbra en los lideres de ustedes. El diagnóstico es predecible: difícilmente podrás escapar de la gran derrota que sufrirás el 15 de agosto próximo.

2do.- La oposición esta impedida de ganar el referéndum
Esa oposición olvida que Chávez le presentó un sueño realizable a este pueblo, una visión de país, que fue aceptado y aprobado –la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela- y que sigue siendo la línea estratégica de este proceso. Mientras tu, oposición títere, no cuentas con credibilidad ni liderazgo, proyecto o autonomía, pues todos sabemos que eres un apéndice del norte y tu boceto de programa de transición es un refrito del neoliberalismo. Por esas y mil razones más estás impedida política y moralmente de ganar el referéndum ¿qué te hace mentir y vender a tus seguidores una supuesta polarización que solo existe en tu desequilibrada mente, una victoria en la cual tu misma no crees? Alguien pudiera pensar que simplemente habla la irresponsabilidad que te caracteriza y te empuja a mentir de manera compulsiva. Pero, allí esta la trampa, pues tu actitud en ésta como en muchas otras oportunidades tiene una sola finalidad: usar a tus pocos seguidores para empujar al país a una situación de crisis, deslegitimación de los poderes constituidos, violencia callejera, suelo fértil para la intervención extranjera y el fin del proceso bolivariano que este pueblo se ha dado soberana y libremente. Hacia ese objetivo están dirigidas tus fuerzas, recursos y voluntad. Estás trabajando para esa meta, solo así se explica la negativa a comprometerte a respetar los resultados del Referéndum.

3ro.- La oposición no tiene remedio
Pongamos las cartas sobre la mesa: Tú (oposición), tus jefes inmediatos (los dueños de las empresas privadas de comunicación de masas) y los amos del norte, han demostrado no tener escrúpulos cuando de defender sus intereses se trata. Recordemos las masacres en Sur y Centro América hace muy pocas décadas, Afganistán e Irak recientemente. Los asesinatos y desapariciones en el marco de la “democracia” representativa en Venezuela y más inmediatamente la masacre de Puente Llaguno, el Golpe de Estado de abril, el criminal paro petrolero, el asesinato de los soldados de Altamira, las guarimbas y, lo más detestable, la irresponsabilidad con la cual, cada una de las consecuencias de tus actos lo incorporas al morral de culpas que le has cargado a Chávez. Por todo ello, lo que acontezca en el marco del referéndum revocatorio será tu responsabilidad, compartida con los dueños de las empresas privadas de comunicación de masas y el Imperio. Esa es una verdad del tamaño del Everest. Por esto esperamos de ti lo peor en víspera de la coyuntura del 15 de agosto y no es que la tengamos cogida contra ti, pero es que eres tan predecible oposición ¿En realidad no observas a todo el país preñado de patrullas chavistas? ¿Cómo haces para voltear la vista? ¿Cuál será la maldición que te persigue y te hace ser indolente? Como se ve que tu caso no tiene remedio dislocada oposición.

A manera de conclusión:
Fíjate bien conspiradora oposición, nosotros seremos los triunfadores el 15 de agosto, de allí nuestra férrea defensa de la Ruta Democrática que tu siempre violaste. Hacia el referéndum pues, ahí garantizaremos que el proceso refrendario se realice de forma transparente y limpia porque es fundamental para la profundización de la Revolución Bolivariana. En ese sentido no tenemos nada más que agregar a las propuestas, llamadas de atención y orientaciones que continuamente realiza el Presidente.

Continuaremos en la calle, demostrando que la mayoría de este país está y continuará estando con el proceso que lidera Hugo Chávez Frías. Tu bien sabes -calenturiento oposicionista- que aquí no hay polarización o posibilidad de empate técnico. Solo existe un marco de referencia: el proceso liderado por Chávez. Y ustedes, grupúsculo de saboteadores, hace-mandados de Washington, obstaculizándolo, tirando piedras y escondiendo la mano. También sabes y mucho más que nosotros que sin la apátrida conducta de los dueños de las empresas de comunicación de masas muy poco se sabría de ustedes. Por ello, es nuestro reto que tus jefes (los dueños de las empresas de comunicación de masas) sean obligados, por medio de la presión popular, a decir la verdad: Ya que desde esas instancias continúan mintiendo, silenciando nuestra voz y son la guarida desde la cual se fraguan mentiras y traiciones contra la Venezuela Bolivariana. Entonces iremos allá pacíficamente, alegres y combativos como siempre hemos sido. Será una toma ejemplar, a la cual invitaremos a los observadores internacionales -independientemente de si van o no- para denunciar el maléfico uso de esos instrumentos, así como hacer conocer nuestra convicción y arraigo en los sectores populares.

Conspirador oposicionista no te equivoques más. Acepta la derrota, estás rodeado de hombres y mujeres hinchado de dignidad, de respeto y amor por su líder, de un pueblo que aprendió a andar con Chávez y que ahora es una furia desatada por los cuatro costados de la patria de Bolívar. Tu contendor, al verdadero que te enfrentas, es un pueblo que ahora practica la inteligencia social, que está en el seno de tu casa, que es tu chofer, jardinero, maestro y cuidador de tus mansiones. Que sabe de tus costumbres, defectos y virtudes. Oposicionista, estás aprisionado entre tus necesidades y nuestra presencia. Esos que te servimos somos una masa formada día con día en la cotidianidad del barrio, que sabe de sobrevivencia, de planes de contingencia y de la alianza entre pueblo y soldados patriotas. No te equivoques más conspirador, si inventas algo el 15 de agosto, esta vez no te salvara ni el crucifijo de Chávez, pues este pueblo irá por ti y no habrá fuerza en la faz de la tierra que lo detenga. Recuerda que el hombre y la mujer del pueblo han tenido todos los años de la vida viviendo la opresión, persecución y violencia, hoy ese conglomerado lleno de nobleza quiere invertir todo ese acumulado en la paz y el amor, no los obligues a apartar ese maravilloso acumulado, porque están dispuesto hacerlo, hasta inmolarse por la defensa de la Patria y la Esperanza.

Por último, queremos ratificar que no queremos la confrontación y menos aún la violencia, pero existe una fuerza superior a nosotros: Es esa fuerza de amor y respeto a nuestro pueblo, a la memoria de quienes nos formaron y la certeza de que un mundo mejor es posible. Fuerza que nos hace ser persistentes e incondicionales defensores del proceso que hoy vive el pueblo venezolano. Señores del Imperio, dueños de las empresas privadas de comunicación de masas, recalcitrantes de la oposición juramos por el hechizo de nuestro sueño bolivariano que ustedes No Volverán. No volverán a humillar a este pueblo, a nuestras mujeres, niños y ancianos. Quienes estamos por el NO, estamos por la paz, el amor, la fraternidad y armonía que hasta ahora hemos vivido y preservado en el marco de la revolución bolivariana. Y por esa paz, ese amor, esa fraternidad y armonía seremos portadores de una ferocidad superior al de la madre en la protección de su cría. Anótenlo, porque será parte de la historia del pueblo latinoamericano, si por las aberraciones ancestrales que a ustedes los caracteriza, convierten el 15 de agosto en un fraude técnico, desconocimiento del liderazgo de Chávez, saboteo a nuestro proceso, en síntesis, en una mecha explosiva, no habrá paz en este subcontinente por lo menos en los próximos cincuenta años. Y luego de ese preámbulo, regresarán nuestros descendientes, cargados con los deseos, sueños y esperanza de muchos otros más, para hacer realidad el sueño de Bolívar, señores: ¡NO INVENTEN MAS!

Nota: Hermanos, amigos y camaradas caídos, secuestrados, torturados y perseguidos en los 60, 70, 80 y 90 llegó la hora, de hecho contamos con que estarán una vez más con nuestro pueblo en la contienda del 15 de agosto, con la solidez del mármol y la fragua de principios que los envuelven, por ello solo diremos:

¡PRESENTES, PRESENTES, PRESENTES...
POR VUESTRA MEMORIA Y NUESTRO FUTURO,
LOS APATRIDAS NO VOLVERAN

Luis Villafaña Proyecto Nuestramérica - Mov. 13 de Abril

Disculpe Señor Presidente, pero en eso no estamos de acuerdo con usted

2004-07-19T08:37:00.000-04:00

Dos sorpresas inmensas muchos de nosotros nos llevamos con el viaje del Presidente Hugo Chávez al encuentro de MERCOSUR. Primero la grata noticia de nuestra entrada en MERCOSUR y la formación de una alianza energética con Argentina encaminada hacia la formación de PETROSUR. Se trata, dentro de los límites insalvables del capitalismo, de una integración que, vista desde el subsuelo de los explotados de los pueblos excluidos, pueda convertirse en el piso para el desarrollo de una vasta zona social, cultural y territorial liberada de las relaciones capitalistas de producción. Pero ésta ya es tarea de pueblos no de gobiernos, no está en el acta firmada sino en la potencia que abre.

Esa noticia de nuestra entrada en MERCOSUR en efecto fue muy grata además de sacarnos del aislamiento político y económico al cual nos querían someter. Pero hay otra noticia que nos trajo una sensación totalmente distinta y ajena a toda gratitud. En medio de la reunión ampliada de mandatarios del sur y a propósito de la serena intervención del presidente Lagos alabando la salida refrendaria en Venezuela, el presidente Chávez entre otras cosas reitera lo ya dicho: que si pierde el referéndum pues se retira de la presidencia. Como argumento apegado a la lógica de ley no hay ningún problema. El problema viene con lo que agrega: “y dos meses después me lanzo nuevamente como candidato”. Esto ya no entra en ninguna lógica de ley ni se apega a su necesidad formal, esto es un argumento político que describe una estrategia política frente a un eventual escenario de pérdida ante los comicios refrendarios. ¿Tiene esto sentido?, ¿esto, fuera de todo formalismo de ley, tiene algún sentido incluirlo dentro de las dimensiones reales de lo posible?, pero además, ¿cuál sería el proyecto políticamente posible de ese candidato que se presentará dos meses después?, ¿puede ser el mismo Chávez que ha sido hasta hoy una palanca extraordinaria para la apertura de esperanzas, libertades, transformaciones sustanciales? Después de “perder” y tener que reconocer que el pueblo bolivariano no somos mayoría (algo vital y central en la justificación de esta “revolución democrática y pacífica”), pues obviamente que no, tendrá que proponerse como buen administrador de los intereses de un orden dominante y mayoritario: el orden del capital, el imperio y la oligarquía. ¿Está el presidente Chávez dispuesto a eso?.

Cualquiera diría que bajo este criterio no le quedaría otra alternativa al presidente que la de advertir públicamente que pase lo que pase sólo se aceptará y reconocerá un resultado favorable, y en caso contrario, que se olviden de cualquier reconocimiento. Pues no, no es a esto a lo cual nos referimos ni es la respuesta política que estamos pidiendo que se esgrima. El privilegio de los que estamos ubicados por fuera del orden discursivo y formal de Estado –y por tanto obligados a hablar dentro de los códigos de este orden- es que nada nos obliga en principio a someternos a esta lógica de discurso y expresión. Hasta cierto punto sólo los que estamos fuera de estas obligaciones expresivas inherentes al orden de Estado podemos hablar y expresarnos en forma abiertamente política. Que lo hagamos o no, que estemos dispuestos o no, es otra cosa. Por ello, y estando dispuestos a no dejarnos someter por este orden de discurso, lo que estamos diciendo es que no estamos de acuerdo con ninguna alternativa “candidatural” de dos meses, dos años, o lo que sea después, ya que ese candidato no nos interesa...no estamos de acuerdo con él señor presidente...el único Chávez que nos interesa es el que usted es hoy en día, el hombre al cual le damos todo nuestro apoyo político y todo nuestro afecto colectivo para que liderice un proceso revolucionario en curso y gobierne en consecuencia y lealtad a él. De manera bruta y orgullosamente bruta, le repetimos que por nuestro lado o usted manda o usted manda, o hay victoria o hay victoria y punto, y que cualquier otra ventanilla distinta que hable de “salidas” en el juego “ad infinitum” del circo electorero, ni estamos de acuerdo ni estamos dispuestos a aceptarlo, pues bien sabemos que este no será más que negociación y rendición...¿Alguien ha pensado que tales cosas puedan pasar por la cabeza del presidente?.

Vuelve el duende de la duda y reitera que si es así entonces nosotros lo que queremos es decretar la “revolución violenta”. En absoluto. Bien brutos seremos y es verdad que todavía corren por nuestras venas los viejos mitos del violentismo ultrarevolucionario y apocalíptico, pero al menos en algo ya nos hemos hecho “brillantes”. Sabemos y muy claros estamos que usted presidente tiene tantas posibilidades de perder “por las buenas y de manera transparente” en este referéndum como posibilidades tiene el partido comunista de los EEUU de ganar las próximas elecciones de Noviembre en esa bella nación. En el orden de la realidad concreta, distinta y verdadera, la única manera de que usted pierda y así lo indique oficialmente el CNE es que la inmensa maquinaria fraudulenta que esta montada por la contrarrevolución global y nacional lleve adelante sus planes, tenga éxito en ellos, y el Estado en su conjunto, es decir, los cinco poderes que los componen, más las FA y los partidos del sistema juntos a sus líderes, estén dispuestos a someterse o a gozar de las resultantes de ese fraude. Pero esta revolución ni está vencida ni nadie de los que vivimos y producimos esta revolución está dispuesto a someterse otra vez a fraude alguno. Y lo lindo no es sólo decirlo a la “macha”, lo lindo es entender porqué no se está dispuesto, observar cuales son las maravillas subterráneas que están sucediendo.

En primer lugar, como aquí no estamos eligiendo a ningún presidente (ya Chávez esta muy bien elegido) el péndulo del debate en lo inmediato se mueve a lo más hondo de la política, se politiza al fin el mundo electoral venezolano y esta es una de las maravillas de este referéndum presidencial. Supongamos que soy un buhonero de la avenida Méjico, no tengo trabajo, mi madre está enferma, tengo una novia que está preñada, mi hermano está metido en tronco de rollo con los jíbaros de la zona y me tumbaron unos reales que tenía para vender una telas que traen de contrabando de Colombia. La vaina esta mal y todavía ni me han rozado por los pelos algunas de las “misiones”de las que habla un pana que es chavista. Cuando veo un panfleto bolivariano me parece cuento de caperucita roja. En fin estoy jodido, esta “revolución” no me ha dado nada ni a mí ni a los míos y no me interesa la política, ya me ladilla. Pero hay algo que no me logro arrancar del cuerpo: cada vez que veo un escuálido hablando mierda de Chávez me saca la piedra y sobretodo si es de los que están jodidos como yo, y cada vez que se ha formado un peo en Caracas se me revuelve el deseo de ponerme de lado de los chavistas, siento no se porqué que es mi equipo, es mi gente, hasta se me salió de la boca en una curda que me eché con unos amigos que a todos esos coños de madres que quieren sacar a Chávez lo que hay que hacer es caerles a plomo...” lo que pasa es que Chávez es demasiado “mamita”, y repito “yo no soy chavista” pero... Esta es una posibilidad entre millones, y si no es exactamente así hay millones que pasan por un expediente muy parecido y eso lo vivimos día a día, calle a calle, barrio por barrio. Nuestro país hoy se ordena sobre esta trágica paradoja: estar hundido sin luz propia por ningún lado y no obstante identificarme con una energía bondadosa que me envuelve y me jala hacia ella, que la siento aunque no me interesen sus argumentos. Y es precisamente allí donde comienza la génesis de una conciencia, o más que conciencia una razón de vida que en momentos se hace más fuerte que la propia tragedia individual. Ahora, montados con lo del referéndum, batalla de Santa Inés, etc., etc., esa razón de vida se hace razón de derecho, razón de todos, el derecho a mantener viva esa bondad inexplicable que yo no permitiré que la destrocen. Estamos optando no eligiendo, y aquí nadie de los pobres y jodidos va a aceptar que se opte por acabar con la bondad y los derechos de todos, empezando por el derecho a una esperanza que se me metió en el cuerpo... y por eso estaré presto a lo que sea. Ayer hasta me inscribí en una patrulla aunque no sé ni que coño es lo que tengo que hacer, al menos para lo del referéndum y los votos, porque para lo otro si estoy clarito.

Pero también hay otro fenómeno moviéndose dentro de mundos más pequeños. pero mucho más expansivos y expresivos que el de nuestro buhonero: dentro de los movimientos populares y las vanguardias sociales se está generando una rebelión antiburocrática que ya es incontenible. Es la masa vital del bolivarianismo sin la cual la jerga de burócratas que han querido representarlo se desmoronarían en dos minutos. Esa rebelión en tiempos de referéndum ha permitido que la “Batalla de Santa Inés” se duplique sobre dos enemigos: uno de clase y otro de jerarquía, duplicando a su vez muchos de sus universos de organización y puntos de debate. La rebelión va por todos lados, y no es precisamente para esperar que Chávez si lo ponen a perder sea candidato mañana y todos felices. Es una rebelión que lleva consigo un debate acerca de las responsabilidades y retos de esa vanguardia hoy en día. El referéndum se ha convertido en una estupenda razón para no sólo liberar flujos de organización sino hacerlos confluir por primera vez en un conjunto de propuestas que pasan a través de una línea de continuidad sin fracturas desde el alzamiento contra el fraude hasta las iniciativas inmediatamente posteriores para la toma de los espacios de decisión políticos e institucionales. Estamos al borde de una verdadera crisis revolucionaria. No hay por tanto “salida electoral”, la única salida es revolucionaria y esta irá acumulando niveles cada vez más impresionantes de síntesis organizativas, saltos programáticos e iniciativas insurgentes. Ahora si que no hay vuelta atrás y no es sifrina sino negra y roja. Cuando el buhonero o la buhonera, trabajador y trabajadora, campesino, técnico y chofer, jodidos y alejados de la política como están, cuando empiecen a sentir como la bondad que se les ha metido por las entrañas toma la forma de un verdadero acto de apropiación real del mundo social y productivo que les compete, serán sus primeros soldados y cuidado si no sus dirigentes.

Se explica entonces que es imposible tratar de arrinconar este proceso y matarlo con un trabuco fraudulento que lo que haría es alentar a las mayorías a hacer lo que hasta ahora no se ha querido hacer por completo. Se dirá que por esto mismo lo provocarán no para ganar sino para inducir una guerra civil. No hay guerra civil posible hermanos porque ya nuestros soldados demostraron su fervor revolucionario y buena parte de nuestros oficiales, si no son parte en su lugar de labores de esta vanguardia social en formación –y ya hay muchos en esto-, al menos son idénticos a nuestro pueblo y no van a permitir que se desate ninguna guerra civil. Furia si, insurgencia si, guerra no. ¿Y el imperio, se va a quedar quieto?: pues es el mejor momento para dejarlo en el pelero, Bush ya no vale ni medio en el tome y dame de la opinión mundial y de eso viven estos imperios, y si atacan a Venezuela cuidado sino se alza la América toda, toda nuestramérica, la “pachamérica” como la nombran unos amigos, desde Alaska hasta la Patagonia. La historia esta llena de milagros y nosotros somos milagrosos, que lo diga nuestra diosa quebrada de dolor.

Presidente por favor ya esta bueno de candidatos, si a estos perros se les ocurre hacer lo que ya tienen montado, ya sabrán lo que es una movilización y una huelga general gestada desde todas las avanzadas del movimiento bolivariano, el que está dentro y más allá de nuestras pequeñas fronteras. La avanzada de clase obrera ya está decidida (Sidor, PDVSA y la gran mayoría de trabajadores de las empresas publicas y privadas...) y lo necesitamos al frente, ¿está dispuesto?.

Roland Denis
Proyecto Nuestra América, Movimiento 13 de Abril.

Con razon estan jodidos !!!

2004-07-08T12:06:00.000-04:00

A continuación les paso un post del foro conocido como red escualidos.net, lo escribe un tipo o tipa de apodo ALIEN, dice:

¿Por qué el chavista se cree superior?

Siempre he oído que el que arrastra un complejo de superioridad en realidad oculta el contrario.
La verdad sea dicha no he conocido el primer chavista que no sea un acomplejado o resentido y cuando menos son extremadamente contradictorios.

Ultimamente tengo un contacto MUY seguido y cercano con los chavistas "de base". Todos son del sector conocido como "Clase E" y de una ignorancia atroz sin excepción y con unas ideas peregrinas que responden al dedillo a lo que Chávez les ha estado inoculando por más de 5 años.
Lo que puedo decir es que de verdad TEMEN y a quien TEMEN es a la COORDINADORA.
Están completamente convencidos de que la COORDINADORA va a exterminarlos o al menos a tomar unas represalias tremendas...
Creo que hay unas asociaciones en sus mentes muy claras...nacidas de sus complejos de inferioridad y de "ciertos" temores atávicos...
Todos o la inmensa mayoría son de una tipología física muy parecida que unen a una pobreza intelectual espantosa por ignorante. Pura "Clase E".

Como digo...ULTIMAMENTE tengo un contacto MUY CERCANO con ellos y les digo más: CREEN QUE SOY CHAVISTA.
Estoy viviendo una experiencia de las más interesantes de toda mi vida. Me ven como una especie de ideal o de ejemplo y lo que temo es que, aún en reducida escala y como consecuencia de que crean que soy "chavista", pueda yo reforzar o potenciar en lo más mínimo la permanenecia en el poder de esta banda de criminales que a quien primero engañan es a esa pobre gente por la que empiezo a sentir el afecto de un padre y un cierto temor a que pueda estar engañándolos de alguna manera.

Si salimos con bien de esta DEBEMOS encarar el rescate de esos sectores, para la vida y la civilización, de una manera muy seria y extremadamente intensa.
No son más que seres humanos atrapados en la ignorancia y en toda clase de carencias materiales y afectivas. Y son MILLONES.
Lo que siento es lástima y dolor por tanta miseria y sufrimiento que veo y también bastante temor por la facilidad en que pueden ser manipulados dentro de su ignorancia o por causa de ella.

¡¡ TODOS UNIDOS HACIA LA NUEVA VENEZUELA !! publicado: #47766 - 07/07/04 10:45 PM

Con razon no pegan una, con tremenda demostración de racismo, facismo etc. y luego esperan que los pobres los amen.
y yo pensaba que la unica demostración de facismo en la web era la pagina del kkk y reconocelos

MOSCA, HAY UN PLAN

2004-07-07T11:15:00.000-04:00

Sería una candidez incomprensible no entender que hay un plan en marcha, en contra del pueblo venezolano, de su Revolución y del Comandante Chávez.
Asentado esto, el próximo paso es tratar de escudriñar los signos de los tiempos, establecer las relaciones entre las diferentes piezas y armar el rompecabezas de la gran conspiración en contra de los sueños de Bolívar.
Veamos el plano internacional:
El Presidente ha denunciado en reiteradas ocasiones la clara intención del monstruo del norte de intervenir militarmente en el país, ya sea de manera directa o por interpuestas naciones. Las declaraciones del Departamento de Estado gringo son claras: tratan de crear una conexión entre terrorismo, narcotráfico, la Revolución Bolivariana y el Comandante Chávez; calificarnos de violadores de los derechos humanos. De esta manera inoculan el miedo en la población norteamericana, para que asustados justifiquen la agresión. Son las manipulaciones a que está sometido el pueblo de Martin Luther King, ellos aceptarían cualquier cosa contra algo que ponga en peligro su tranquilidad, son fácilmente manejables con el miedo a los fantasmas. Podíamos calificar esta intervención militar como el componente duro del plan.
Por otro lado, encontramos que el Jamaiquino Colin Powel, que funge de Canciller Gringo, declara que el Departamento de Estado desarrolla una intensa actividad para que en Venezuela se alcance una salida democrática, pacifica, electoral y constitucional. Estamos en presencia de un indicio del componente dulce del plan.
Dos componentes, uno duro y el otro dulce, de un mismo plan; y un solo objetivo, acabar con la Revolución Bolivariana.
Aquí en Venezuela las cosas calzan como anillo al dedo con el esquema de agresión internacional: por un lado, la oposición va a los reparos, siguen la vía constitucional, pero dejan claro que el CNE es fraudulento. Esta oposición, que ayer parió un “vacío de poder”, hoy engendra unas elecciones con el absurdo de previamente calificar al arbitro de no confiable. Quien no se de cuenta que se trata de una artimaña, es por que cree todavía en pajaritos preñados. Es el negocio del siglo: si pierden, ya dijeron que el arbitro no era de fiar y tiene el camino andado para no reconocernos el triunfo; si ganan, se disfrazan de “demócratas” y exigirán el cumplimiento de la Constitución. Lo anterior está claro, sin embargo, nos queda una pieza suelta, ¿qué pasa con el componente duro del plan?.
Los dos componentes se complementan y a la vez tienen vida propia, veamos varias hipótesis:
Si vamos al revocatorio, si consiguen el número de firmas, inmediatamente se activa el componente duro del plan. Comenzarán las agresiones en la frontera y en el resto del país. En este ambiente convulsionado, el dilema no será Revolución o contrarrevolución, sino Paz o conflicto; no va a ser “Chávez no se va”, sino estabilidad contra inestabilidad. Está fórmula la aplicaron con éxito en Nicaragua.
Si no recogen las firmas suficientes para ir al referéndum, afianzarán la matriz de opinión internacional de que esto es una dictadura insoportable que viola los derechos humanos, y que este gobierno es una amenaza para la tranquilidad del pueblo norteamericano, justificando así el zarpazo contra la Revolución, sin descartar la activación del Magnicidio.
Está claro que se trata de un plan similar al de abril y al de diciembre. En aquella oportunidad esperamos sentados que los agentes imperialistas desplegaran sus planes, no hicimos nada o muy poco para impedirlos, los dejamos actuar con total impunidad. Estábamos agueboniados, tal como lo dijo el Comandante.
Ahora debemos tomar medidas urgentes y efectivas para impedir que nos agarren fuera de base. Aquí adelantamos algunas proposiciones:
Primera medida: Reforzar la seguridad del Comandante Chávez
Segunda medida: Entender que en la crisis debemos profundizar la Revolución. Frente a cada agresión debemos responder con una medida revolucionaria. Sin titubeos.
Tercera medida: Si no reconocen la honestidad del arbitro no se puede ir a ningún tipo de elecciones.
Cuarta medida: Bajo condiciones de inestabilidad no hay elecciones.
Quinta medida: formación de Juntas Patrióticas en barrios, urbanizaciones, liceos, fabricas, buhoneros, en todas partes. Estas Juntas tendrán como función organizar movilizaciones en defensa de la soberanía nacional.
Sexta medida: Mantener informada a toda la población de las amenazas contra la nación por parte del imperialismo y sus agentes nacionales.

NO, Sin Chávez NADA
Esperanza Patriótica

¡Mueran los indigentes! ¡Viva Alto Prado!

2004-07-03T22:43:00.000-04:00

He estado leyendo las columnas que dos periodistas se han dignado escribir, recientemente, en Tal Cual y El Nacional. No voy a nombrar a sus autores debido a una honda convicción, algo que he aprendido después de mucho creer en la capacidad de razonamiento de alguna gente inteligente (esos que se hacen llamar “clase pensante”), es decir, después de darme cada coñazo contra esa pared indestructible que es la enfermiza insensibilidad de tanto hijoeputa en la vida que se siente superior porque tiene una casa, una computadora, un trabajo y algunas lecturas. He intentado conversar con ellos en términos de racionalidad al servicio del ser humano, y no he logrado de ninguno una sola reflexión decente. En consecuencia, desde hace un tiempo me he prohibido terminantemente discutir o entablar polémicas con policías, borrachos, sifrinos, drogadictos, locos, periodistas y güevones. Los comentarios que siguen los hago a propósito de lo que escribieron dos de esos tipos.

Uno de ellos opina que los culpables de la quiebra del país son los pobres, que esos ranchos y cordones de miseria que pueblan Caracas son el producto del clientelismo político: los pobres pedían por esa boquita y los adecos les regalaban millones para seguir ganando elecciones. Así que los ejecutores del monstruoso despilfarro del Estado venezolano en el siglo XX no son los multimillonarios que sacaron divisas del país o las reciclaron en sus propiedades mal habidas o heredadas de generación en generación, no señor. Si queremos encontrar el saco sin fondo en el cual reposan todos los billones de barriles de petróleo evaporados en este país, hay que buscar en El Guarataro, La Charneca, Mamera, Cartanal, Mopia II. Ni más ni menos.

El otro, más descarado o más pendejo o ambas cosas a la vez, dice que los campesinos son casi unos salvajes y se refiere al hombre del campo como promotor y víctima de un “oscurantismo rural”: “En el campo la gente vive dispersa y no está demasiado obligada a aprender a convivir. Las ideas tardan muchísimo en llegar y el mundo exterior es remoto y tremendamente desconocido, por lo que es objeto de permanente sospecha. Los cambios no son bienvenidos. La violencia es usual como modo de resolver los conflictos. El otro, el forastero, es un potencial enemigo, y lo mismo lo que piensa o dice o hace”. Más adelante dice que la tolerancia fue inventada por las ciudades, por lo cual hay que cuidarse de los campesinos como Chávez, cuya existencia es un atentado contra “los valores de la modernidad y el cosmopolitismo”.

En la visión del mundo de estos dos compatriotas, profesionales de clase media y con espacios privilegiados en medios de comunicación nacionales, los pobres y habitantes de pueblos pequeños constituimos amenazas contra su estatus, contra su bienestar, contra el progreso y la decencia. Permítanme entonces cortar esta introducción y aterrizar de una buena vez para hablarles de mi profundo asco de este momento: quienes así piensan son profesionales de clase media que dicen amar la paz… ¿qué moscas de mierda pulularán entonces en el cerebro del coñoemadre o los coñoemadres que andan asesinando indigentes en las calles de Caracas? Pues yo creo que exactamente las mismas.

Puede ser que la locura, el “chip” de la sifrinería tecnocrática, la paranoia vital, hayan abierto más amplias válvulas en la psique del asesino o asesinos que en la de los mencionados periodistas, pero el charco mental, el abrevadero “intelectual” en el que chapotean éstos y aquellos, son exactamente los mismos. No hay diferencia alguna en lo esencial, en el motorcito que lleva a unos a aplastarles el cráneo a los mendigos y a otros a aplastarlos moralmente: el asesino piensa que los habitantes de las calles son fracasados, que están incapacitados para competir en esta sociedad de triunfadores, gerentes y niños lindos y bien vestidos; el asesino les niega el derecho a la vida a esos sujetos que huelen a mierda, que hablan a los coñazos, que le miran el culo a las esposas de los hombres de bien y afean la ciudad. Los dos periodistas citados piensan lo mismo: odian a esos seres hasta el punto de considerarlos extemporáneos, antihistóricos, desechables. La diferencia entre unos y otros es que los asesinos pasaron ya a la acción; los periodistas, por ahora, se conforman con arrojar sobre ellos la piedra gigantesca y despiadada de sus análisis seudointeligentes, de su desprecio racista y de clase.

La muerte por aplastamiento (físico y moral) es el destino que el neoliberalismo, la derecha más atorrante, les tiene reservados a esos infelices que no aprovecharon lo que el Estado burgués –40 años de “democracia representativa”– y la economía de mercado pusieron a su alcance. En Venezuela, durante el reinado de AD-COPEI, triunfó el que quiso. No el que pudo sino el que quiso. Los triunfadores se dedicaron a acumular riqueza; los marginales se dedicaron a acumular miseria. Esas mansiones de La Lagunita están llenas de sujetos cuyos padres eran bodegueros, mecánicos y pintores de brocha gorda, tipos que cuando muchachos pasaron hambre que jode y jamás malgastaron una locha negra en heladitos, refrescos ni mariqueras. Los ranchos, puentes y avenidas están llenos de tipos que no fueron previsivos: quién los manda a no graduarse en una universidad, a no haber leído lo que había que leer para aumentar su “cultura”, a no tener ni prostituta idea de lo que es Internet. Así procesa los caldos sociológicos esa especie oligofrénica que salió a defenderse en Alto Prado: la chusma les incomoda, los afoca, los enloquece. A la chusma hay que liquidarla antes de que ésta liquide la belleza de las urbanizaciones con su discurso.

No podré dormir tranquilo hasta no agregar con todas sus letras la siguiente coletilla: tampoco en este Gobierno se ha movido una uña de mugre para hacer que los indigentes actuales sepan qué es eso de vivir con dignidad, o al menos para que sepan qué se siente al intentarlo. Tampoco se ha hecho una verga para evitar que otros venezolanos que guindan de un hilo podrido terminen de caer en la indigencia y la perdición. Fresco tengo en la mente el cuento de los “Niños de la Patria”. Sí, claro, en cinco años no se puede resolver una tara de 40 años. Bueno, en cinco días un asesino (o más de uno) se ha llevado en los cachos a nueve personas. La “lógica” de los meritócratas y sifrinos de su puta madre parece sumar más rápido.

Matías Jáuregui - Patriadentro
02/07/2004

El Control de los Medios de Comunicación

2004-07-03T11:16:00.000-04:00

El material publicado es una conferencia de Noam Chomsky donde describe con precisión las bases fundacionales de la falsa democracia representativa.

El papel de los medios de comunicación en la política contemporánea nos obliga a preguntar por el tipo de mundo y de sociedad en los que queremos vivir, y qué modelo de democracia queremos para esta sociedad. Permítaseme empezar contraponiendo dos conceptos distintos de democracia. Uno es el que nos lleva a afirmar que en una sociedad democrática, por un lado, la gente tiene a su alcance los recursos para participar de manera significativa en la gestión de sus asuntos particulares, y, por otro, los medios de información son libres e imparciales. Si se busca la palabra democracia en el diccionario se encuentra una definición bastante parecida a lo que acabo de formular.

Una idea alternativa de democracia es la de que no debe permitirse que la gente se haga cargo de sus propios asuntos, a la vez que los medios de información deben estar fuerte y rígidamente controlados. Quizás esto suene como una concepción anticuada de democracia, pero es importante entender que, en todo caso, es la idea predominante. De hecho lo ha sido durante mucho tiempo, no sólo en la práctica sino incluso en el plano teórico. No olvidemos además que tenemos una larga historia, que se remonta a las revoluciones democráticas modernas de la Inglaterra del siglo XVII, que en su mayor parte expresa este punto de vista. En cualquier caso voy a ceñirme simplemente al período moderno y acerca de la forma en que se desarrolla la noción de democracia, y sobre el modo y el porqué el problema de los medios de comunicación y la desinformación se ubican en este contexto.

SIGUE...

Cuando los escritores reciben plata son capaces de esto !!!

2004-06-23T10:04:00.000-04:00

Gustavo Cisneros, el adelantado
Carlos Fuentes / El Nacional (Venezuela) - 23/02/04

La Editorial Planeta coloca en el mercado la biografía autorizada del empresario venezolano Gustavo Cisneros. A continuación, el prólogo del libro.

Emprender : El diccionario de la Real Academia Española define este verbo como la acción de «acometer y comenzar una obra...». Y añade este caveat: «... especialmente si encierra dificultad o peligro».

Se diría que la Academia tenía en mente a Gustavo Cisneros cuando redactó ese apartado, que el Larousse francés confirma. Emprender es «tomar la resolución de hacer e iniciar». La biografía de Gustavo Cisneros que ahora sale a la luz es, por principio de cuentas, una historia dinástica que se inicia con el padre, se complementa con los hermanos y se prolonga con los hijos. Es la historia de una juventud enérgica que sabe aprovechar las ventajas que su heredad le otorga para continuar creciendo con agilidad y destreza, sin dormirse jamás en los laureles de lo adquirido.

Es una historia de riesgos premiados. También, de errores admitidos. Es una historia de oportunos cambios de velocidad. Del negocio del consumo perecedero Cisneros pasa al negocio de las comunicaciones. De la generación de flujo de caja, a la generación de valor. Y siempre, antes del siguiente paso, la consolidación interna. La saga empresarial de Cisneros -digna de ser descrita por un Balzac o un Dreiser, si no por los Fuggar renacentistas- posee, como toda vida y vida, sobre todo, de acción, luces y sombras, derrotas y victorias, detalladamente descritas en este libro.

Pero por debajo -o por encima- de la saga Cisneros, hay ciertas constantes que explican mejor que cualquier anécdota los valores, personales, empresariales y colectivos, la vida de Gustavo Cisneros. Su estrategia vertical: que cada empresa potencia la otra, y que la distribución se integre, verticalmente también, con el contenido. La temprana identificación de oportunidades. La oportuna corrección de errores. Tolerar los errores de buena fe. Abrirse a la opinión disidente dentro de la empresa. Recompensar la iniciativa personal. Insistir en la labor de equipo.

Son estas las bases éticas y operativas que explican el éxito de Gustavo Cisneros. Asume riesgos, pero antes consolida logros. A veces, se lanza de noche a la piscina sin saber si tiene agua. Busca sin cesar el equilibrio financiero y operativo. Es decir: propone un modelo de organización empresarial democrática que se extiende del centro de la periferia, por darle a esta un altísimo grado de autonomía.

Se me dirá que cuanto llevo dicho se da descontado en una empresa moderna. Si hoy lo vemos como taken for granted o norma de normas, pensemos un poco en la negativa tradicional latinoamericana del terrateniente ausentista, el estanciero y el régimen de manos muertas, la Iberoamérica de riquezas estancadas de rentistas pasivos, de burócratas adormecidos, cuando no banales. Y de tiranos y tiranuelos «dueños de vidas y haciendas».

Es cierto. No hemos superado todos nuestros males. Diríase que algunos de ellos son inherentes, maldiciones. La biografía de Cisneros niega rotundamente estas fatalidades. Demuestra la capacidad organizativa de los latinoamericanos, la decisión de no aceptar un solo problema sin ofrecer inmediatamente una solución posible. Crea una cultura corporativa a fin de que los latinoamericanos nos enteremos de que, al otro lado de la cultura artística y literaria que es nuestra tradición más profunda y prolongada, hay ya una cultura empresarial comparablemente honrada y resistente. La pregunta ardiente sigue siendo esta: ¿Por qué los latinoamericanos no sabemos trasladar a la política las virtudes de la cultura estética y de la cultura empresarial?

Hay una recurrencia dramática de nuestros vicios políticos. Cuando creemos haber consolidado sistemas democráticos imperfectos pero saludables, el microbio del autoritarismo hace su reaparición con gesto melodramático, balcón de opereta, disfraz de condottiero y palabrería demagógica. ¿Cómo consolidar la democracia contra el virus autoritario?

Creo que la vida y obra de Gustavo Cisneros, por caminos variados, nos ofrece algunas respuestas. La primera es procurar que nuestras sociedades tengan una poderosa base educativa. Hay que penetrar la selva y las «montañas sagradas» a las que hace referencia Guillermo de la Dehesa. La pobreza no crea mercado, nos dice incansablemente Carlos Slim y Gustavo Cisneros concurre: hay una relación fatal entre los niveles de educación y la pobreza. La educación asegura el despegue de las energías creadoras de nuestros conciudadanos. La educación libera los talentos y capacidades personales de ciudadanos que de ninguna manera están condenados a la ignorancia y la miseria.

En su tareas culturales, Gustavo Cisneros ha encontrado a una aliada magnífica en su esposa, Patricia Phelps. El Mozarteum que lleva e impulsa la cultura musical entre los jóvenes venezolanos. El rescate de objetos etnográficos. La colección de cientos de miles de fotografías del sur de Venezuela. Patricia Phelps entiende la cultura como gestación continua y asume la responsabilidad de reunir las obras de cultura -popular y singular- que al cabo le pertenecen a la comunidad.

Hay, pues, esta base para el desarrollo local. La educación básica. Pero en un mundo de desarrollo técnico y educativo tan veloz y globalizado como el que vivimos, la base de la educación local tiene dos desafíos. Primero, saber que hoy en día la educación es permanente. No culmina, dramáticamente, en el sexto año de primaria que a veces es el límite para millones de jóvenes latinoamericanos. Ni siquiera culmina al obtener el grado universitario. La educación solo termina cuando se acaba la vida.

Esto en primer lugar. En segundo, saber que la educación local tiene que ponerse al día frente a los desafíos del desarrollo veloz de las tecnologías. Bill Clinton recordaba, ante la Asamblea General de la ONU que, al asumir la presidencia de Estados Unidos, solo había 50 sitios en la red de información mundial. Cuando dejó la Casa Blanca, 8 años más tarde, había 350 millones. Calculemos el salto que nos espera en los próximos 10 ó 20 años.

La revolución tecnológica abarca por igual las áreas de la global. En países de población agraria extendida, como la de América Latina, la revolución tecnoinformativa puede cambiar radicalmente las condiciones de vida. El acceso a la red transforma la relación entre la oferta y la demanda agrícolas. Proporciona a los trabajadores del campo información puesta al día. El campesino puede recibir, mediante conexión con las fuentes de información, noticias en escuelas, centros comunales y centros de salud. El simputer de bolsillo incluso supera la barrera del analfabetismo, convirtiendo el texto en palabras.

A escala global se trata pues de acceder a una mundialización no impuesta, sino generada desde adentro. Gustavo Cisneros ha globalizado sus empresas doblemente: de la periferia al centro y del centro a la periferia. Se ha empeñado en la evolución cualitativa de sus empresas, dotándolas de tecnologías cada vez más avanzadas. La nueva sociedad de información digital ha sido aprovechada por Cisneros para multiplicar servicios a través de plataforma tecnológica única. Caen las barreras de la información. La América Latina no puede, una vez más, «llegar tarde al banquete de la civilización», como dijese Alfonso Reyes .

La democracia le es consustantiva a la civilización moderna. Gustavo Cisneros, nolens volens representa un valor y un papel político en su Venezuela nativa. El proceso del boom and bust, los mirajes de la petrolización («los veneros del diablo»), la decadencia y frivolidad de los partidos y las personalidades políticas, crearon el vacío apropiado para que la eterna tentación autoritaria latinoamericana regresara por sus fueron en la figura de Hugo Chávez . Electo como Hitler, histriónico como Mussolini, populista como Perón, Chávez ha desatado (porque no la ha gobernado) una marea de divisiones, regresiones económicas y espejismos sociales que podrían ser contagiosas en una Iberoamérica que se felicita de ser democrática pero se pregunta ¿a qué hora el pan, el techo, la escuela, la salud?

Ganarle la batalla a la tentación autoritaria es deber de la ciudadanía democrática de la América Latina. Gustavo Cisneros se ubica en el centro democrático y sufre por ello los ataques, calumnias y demás balística del sótano chavista. Ante las políticas divisionistas de Chávez, Cisneros se sitúa, no es un centro anodino, sino en un centro de compromisos. Peligroso centro, peligroso para el autoritarismo demagógico. Pues Cisneros representa la capacidad de organización de la cual carece el gobierno autoritario. Representa el balance social contra el desequilibrio divisivo. Representa la creación de fuentes de trabajo y de riqueza frente al bullicio estéril y la dilapidación de recursos.

Gustavo Cisneros es un empresario trasatlántico. Su relación con España significa la abolición del océano: las carabelas tienen boleto de ida y vuelta. Es un empresario interamericano. Su presencia en los continente del Nuevo Mundo -Iberoamérica y Angloamérica- lo convierte en Adelantado de relaciones de provecho mutuo, como lo ha demostrado en múltiples negociaciones con empresas norteamericanas que nunca constituyen debilidad o cesión neutra, sino equiparación racional y digna.

Creador de una cultura de negocios, adelantado de una cultura política de equilibrios, promotor de una cultura educativa que no deje atrás a nadie, escudero de la lengua española en el corazón de Anglomérica, Gustavo Cisneros descendió un día a la caverna de Sarisariñama como un personaje de Conan Doyle descendió al centro de la tierra y, al tocarla, escuchó un grito de dolor. En su descenso a la caverna, Gustavo Cisneros escuchó, acaso, un grito de alegría: «Una fiera medida de hombría», como exclama Rómulo Gallegos en las páginas de Canaima.

QUERIDO CARLOS, CUANTO FUE LO QUE COBRASTES POR TAN INSOLITA JALADERA DE BOLA, LE VAMOS A DECIR A BUSH PARA QUE TE CONTRATE ASÍ LO PONDRAS COMO EL PROPIO CORDERITO DE DIOS

NO volverán, por más que lo intenten, NO volverán !!!

2004-06-18T12:03:00.000-04:00

· Diles NO a los que promovieron el golpe de estado de abril del 2002. y
que colocaron francotiradores para masacrar a su propia gente.

· Diles NO a los que promovieron el paro golpista para desangrar al país.

· Diles NO a quienes sabotearon la industria petrolera y sometieron a la
población a largas colas para comprar gasolina, gas.

· Diles NO a los que realizaron y/o avalaron los atentados terroristas
contra las sedes diplomáticas de España y Colombia.

· Diles NO a quienes guardaron silencio cómplice cuando masacraron a tres
jóvenes soldados disidentes de plaza Altamira y a una muchacha.

· Diles NO a quienes han estado tentando al pueblo (sin éxito, por
supuesto) para que realice saqueos a negocios y establecimientos.

· Diles NO a los que trajeron a los paramilitares colombianos para que
cometieran toda clase de desmanes, como en Colombia, en la ciudad capital.

· Diles NO a quienes te quieren arrebatar tus Misiones

· Diles NO a quienes dominaron al país por más de 40 años y nunca les
importó el dolor, la ignorancia, el hambre o la salud del pueblo.

"EL DIABLO NO PASARA EL PRESIDENTE CHÁVEZ SE QUEDA"

Nos vemos en Santa Ines
Carmen

Quien es Félix Arroyo? ultima hora huele a fraude en el CNE

2004-06-16T16:03:00.001-04:00

Al mejor estilo de los adores de hittler o sea reconocelos.com

Nombre Completo: Félix Claudio Arroyo García
Cédula de Id.: V-3.230.961
Cargo Actual: Director de Registro Electoral del CNE

· Vinculado al partido Acción Democrática

· Durante el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez, fue designado Director de la DIEX, cargo que ocupó hasta que fue destituido en razón de divulgarse públicamente un notorio caso de corrupción consistente en el trafico ilegal de ciudadanos chinos provenientes de Hong Kong hacia Venezuela.

· En el año 2003 fue postulado como Rector del Consejo Nacional Electoral por la ONG Mirador Democrático.

· Esta ONG funge como el Capitulo Venezolano de una ONG internacional denominada Transparencia Internacional. Esta última está representada en diversos países del mundo por ONGs locales. En América Latina sus representantes son: Transparencia Perú (Perú), Alianza Cívica (México), Participa (Chile), Ética y Transparencia (Nicaragua), Poder Ciudadano (Argentina), todas Asesoras de SÚMATE según contrato firmado por esta con la Nacional Endowment for Democracy NED, de los EE.UU).

· Mirador Democrático cuenta entre sus directivos en Venezuela a Mercedes de Freitas (También miembro de la Asociación Civil Queremos Elegir y la Asociación Civil Momento de la Gente. Esta última es una de las organizaciones receptoras de fondos de la Nacional Endowment for Democracy NED, de los EE.UU).

· Otra de sus Directoras es Rocío Guijarro: firmante del Decreto de Autojuramentación de Pedro Carmona Estanga durante su breve dictadura, Gerente General y Miembra de la Junta Directiva de CEDICE (Organización de promoción del neoliberalismo en Venezuela, receptora de Fondos de la Nacional Endowment for Democracy NED, de los EE.UU), Miembra de la Junta Directiva de la ONG Liderazgo Visión (Su director es Gerver Torres, ex presidente del Fondo de Inversiones de Venezuela durante el segundo Gobierno de Carlos Andrés Pérez, y cuya misión era la privatización de los bienes del Estado. Liderazgo y Visión es actualmente promotora de la propuesta neoliberal “Un sueño para Venezuela” escrita por Gerver Torres.

Fuente
Diccionario de la Corrupción en Venezuela
Volumen 3 // 1984-1992
Ediciones Capriles, c.a. 1era. Ed. Dic.1992
Coordinado por Ruth Capriles (de la Coordinadora "democratica")
pp. 723-728

datos:
CASO: Visas chinas
PRESIDENCIA: Carlos Andrés Pérez (1989-1994)
FECHA SUCESO: 1990
FECHA DENUNCIA: febrero 1990
DENUNCIANTES: opinión pública
INVOLUCRADOS: Ramírez Calles, José Gonzalo (cónsul de Venezuela en Hong Kong); Arroyo, Félix (director de la Diex)
INVESTIGADORES: Fiscalía General de la República; Tribunal Superior de Salvaguarda
DENUNCIA: aprovechamiento fraudulento continuado en de fondos públicos y contrabando
MAGNITUDES: US$ 2.500 a 30.000 por visa aprox.
MATERIA: visas a ciudadanos de origen chino.

Y despues dicen que Chavez es quien controla al CNE.
denunciemos el fraude.

La preguntita que le vamos a contestar el 15 de agosto !!!

2004-06-16T07:51:00.000-04:00

"¿Está usted de acuerdo con dejar sin efecto el mandato popular otorgado mediante elecciones democráticas legítimas al Ciudadano Hugo Chávez Frías como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el actual período presidencial?"

12.400.000 de Venezolanos estamos convocados a contestar dicha pregunta, 2.500.000 (el 20%) dirá que si, pero y el resto?
La oposición tuvo practicamente 6 dias para convocarse y ese fue el resultado solo el 20%, por eso alertamos el fraude, la guarimba, paro III, paramilitares, etc...

Nosotros le daremos un rotundo NO! saquen cuentas.

Gracias Pollo !!!

2004-06-11T23:11:00.000-04:00

Los canallas viven mucho, pero algún día se mueren

2004-06-10T14:13:00.000-04:00

A Ronald Reagan
A la muerte de un canalla
Los canallas viven mucho, pero algún día se mueren
OBITUARIO CON HURRAS
Vamos a festejarlo
vengan todos
los inocentes
los damnificados
los que gritan de noche
los que sueñan de dia
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ladrón
el cochino
se acabó para siempre
hurra
que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponermos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda.
Mario Benedetti

Por un Maisanta del pueblo !!!!

2004-06-10T10:49:00.000-04:00

Ayer el presidente Chávez anuncio quienes son las personas que conformaran el Comando Maisanta, vale la pena destacar la presencia de personas que por lo menos garantizaran la presencia de este diverso movimiento de base que apoya a este proceso ellos son Haiman El Troudi, William Izarra y Samuel Moncada. Ahora les decimos que el movimiento popular debe ser convocado, ya estamos listos !!!.

Sumate o el cuento de caerle a coba a mas de uno...

2004-06-08T23:03:00.000-04:00

Empezamos por lo siguiente: todavía indignados por el tremendo fraude del que fuimos testigo se une que la Empresa Sumate junto al prócer que mando a cerrar a VTV, E. Mendoza, el día en que el CNE dio las cifras preliminares, estos señores del oprobio y el oscurantismo le dijeron al país que sus "cifras" estaban por el orden de las 2.569.000 firmas, bueno ahora resulta que hoy el CNE dio las cifras (supuestamente finales)que dio 2.541.636 firmas validas. Es de notar una diferencia de aprox. 28.000 firmas de diferencia. ¿Que pasara si el movimiento popular así como las demás organizaciones que apoyan al gobierno no nos ponemos las pilas el día 15/08/04? de aqui all nos van a meter el cuadruple de muertos entonces. Así que lo que sale en estos momentos es los que viene rodando en la calle los Comandos Bolivarianos del Pueblo.
Ah pero la cosa no queda ahí porque si vemos las declaraciones del rector Battaglini nos damos o reafirmamos el tremendo fraude que vimos y el que intentaran.

Por otro lado recomendamos un escrito aparecido hoy del pana Guillermo a ver que opinan.

Por eso y otras cosas mas hacemos el llamado a organizarnos asumiendo el verdadero protagonismo sea como sea, donde la sea "la comunidad al mando de la política" la gran consigna.

Ok william, pero !!!

2004-06-08T11:56:00.000-04:00

Estuve leyendo lo que decia William Izarra en aporrea, yo le diria a el: si, pero!!!.
si no hay protagonismo de la gente vamos a crear a un comando A. con los mismos pelones, de echo por ahy andan rodando otras propuestas, verdad?

Que manipuladores estos "medios" !!!!!!

2004-06-06T22:07:00.000-04:00

Hay varias cosas que hemos visto en los últimos meses en los diversos canales de TV., en la Web, etc. esas cosas me hacen recordar una película de Barry Levinson que se titulaba "Wag the Dog", este film (veanlo se los recomiendo de pana) cuenta o mas bien desnuda como el poder (que no solo es gobierno) manipula a su antojo a una audiencia enmudecida. Bueno Uds. dirán: y? yo les doy varios ejemplos que he visto el día de hoy: hoy los seguidores de Chávez tenían marcha pero por casualidad de la vida y del espíritu santo amaneció la estatua de Maria Lionza picada en 2, por otro lado, paginas de los grandes medios priorizaron la decapitación de la estatua y no una marcha de personas que siguen al presidente Chávez, esto me motivo a recordar la película "Wag The Dog", bueno solo eso no, con respecto a la marcha de hoy me puse a revisar 3 paginas: reuters, cnn y bbc estas paginas suscriben como fuente a reuters pero en las 3 hay distintas referencias a la cifra de seguidores del presidente Chávez, una dice ciento de miles, otra decenas y por ultimo miles. Yo les pregunto: ¿si ese articulo es escrito por el mismo reportero de la misma compañía (reuters) como puede cambiarse la reseña así de fácil?.

Realismo mágico de la manipulación mediática, diría yo. Bueno vean la bendita película y acuérdense de lo que estoy contando

Aca estan las resoluciones del 4 de junio

2004-06-06T17:31:00.000-04:00

Comandos Bolivarianos del Pueblo: a librar la Batalla de Santa Inés con el espíritu del 13 de Abril
leer mas

Al mismo tiempo el amigo Carlos Lanz nos da este documento de las criticas a corregir en el proceso que se nos avecina en Venezuela

2004-06-06T15:09:00.000-04:00

Empezó la Gran Batalla de Santa Ines y si no lo creen aca una muestra de la Av. Bolivar a las 1:30pm, ahh y sin la ayuda de ciertos "comandos" con apellido de Mariscal, dentro de poco los hermanos de aporrea, van a publicar mas fotos.

Hoy empezamos!!!!!!

2004-06-06T09:07:00.000-04:00

Empezamos con la Batalla de Santa Ines, desde la calle a seguir conquistando victorias.